Yangiliklar

Ta’sir mexanizmlarining xilma-xilligi dastur loyihalash talabi hisoblanadi

Chidamlilikni boshqarish amaliy haqiqatni tan olishdan boshlanadi: dasturdagi har bir mahsulot yorliqda alohida samarali ko‘rsatilgan bo‘lsa ham, gerbitsid dasturi muvaffaqiyatsiz bo‘lishi mumkin. Bir xil begona o‘t populyatsiyasi bir xil biokimyoviy bosimga takroran duch kelganda, omon qolganlar saralanadi va dominant biotipga aylanishi mumkin. Shu sababli texnik baholovchilar uchun savol faqat qaysi faol modda qisqa muddatda eng kuchli nazoratni ta’minlashi emas. Masala to‘liq dastur maqsadli begona o‘tlarni mavsum davomida va ketma-ket ekin yetishtirish sikllarida yetarlicha farqli, samarali ta’sir mexanizmlariga duchor qiladimi-yo‘qmi, shundadir.

Puxta dastur bir xil maqsadli turlarni turli ta’sir joylari orqali nazorat qiladigan, biologik jihatdan mos muddatlarda qo‘llanadigan va mahalliy dala sharoitida sezilarli samaradorlikni saqlaydigan gerbitsidlarni birlashtiradi. Mahsulotlar ro‘yxatidagi xilma-xillikning o‘zi yetarli emas. Ikki gerbitsid turli savdo nomlari, turli formulatsiyalar yoki turli qo‘llash muddatlariga ega bo‘lishi mumkin, ammo baribir bir xil ta’sir mexanizmi guruhiga mansub bo‘lishi mumkin. Aksincha, agar tarkibiy qismlardan biri qo‘llangan me’yorda mavjud begona o‘t turini nazorat qilmasa, ikkita ta’sir mexanizmi guruhi mavjud bo‘lgan bak aralashmasi chidamlilikni boshqarish uchun juda kam ahamiyatga ega bo‘lishi mumkin.

Bu farq, ayniqsa, qiyin nazorat qilinadigan g‘alladosh begona o‘tlar, keng bargli begona o‘tlar yoki o‘z-o‘zidan unib chiqqan ekinlar takroriy ishlovlarga allaqachon nomuntazam javob ko‘rsatgan joylarda muhimdir. Chidamlilikdan shubha qilingandan so‘ng, xuddi shu kimyoviy vositani ko‘proq qo‘shish, me’yorni tasdiqlangan foydalanish tartibidan oshirish yoki kechkor qutqaruv purkashiga tayanish odatda ishonchli nazoratni tiklamasdan xarajat va tanlanish bosimini oshiradi.

Mahsulot katalogidan emas, begona o‘t populyatsiyasidan boshlang

Samarali dasturlar boshqarilishi lozim bo‘lgan begona o‘tlar, ularning unib chiqish tartibi, qo‘llash vaqtidagi kattaligi hamda ekin tizimining operatsion cheklovlari asosida tuziladi. Texnik ko‘rib chiqish dala tarixidan boshlanishi kerak: mavjud turlar, ma’lum nazoratdan qochgan o‘simliklar, avvalgi gerbitsid qo‘llanilishi, ekin almashinuvi, tuproqqa ishlov berish amaliyoti hamda ob-havo yoki uskunalar quvvati sababli yuzaga keladigan muddat cheklovlari. Bu ma’lumot faol moddalar umumiy reytingidan ko‘ra foydaliroqdir.

Chidamlilik ko‘pincha xo‘jalik yoki hudud bo‘ylab notekis bo‘ladi. Dalada chidamli o‘simliklar bilan bir qatorda sezgir o‘simliklar ham bo‘lishi yoki bir tur chidamli bo‘lib, boshqasi ayni ta’sir mexanizmi guruhi bilan nazorat qilinishi mumkin. Ko‘rinadigan chidamlilikni purkash qoplamasining yomonligi, qurg‘oqchilik stresi, begona o‘tning nomunosib o‘sish bosqichi, noto‘g‘ri suv hajmi, bak aralashmasidagi antagonizm yoki kutilganidek dispersiyalanmagan formulatsiya bilan ham adashtirish mumkin. Dastur chidamlilik asosida qayta ishlab chiqilishidan oldin, baholovchilar biologik omon qolishni qo‘llashdagi nosozlikdan ajratishlari kerak.

Foydali dala diagnostikasi bir nechta savollarni beradi:

• Bir xil tur yetarli qoplama olgan hududlar bo‘ylab omon qoldimi?
• Omon qolgan o‘simliklar odatda nazorat qilinishi kerak bo‘lgan o‘sish bosqichidami edi?
• Dalada yoki ekin almashinuvida ayni ta’sir mexanizmi guruhi takroran qo‘llanganmi?
• Boshqa sezgir turlar qo‘llashga odatdagidek javob berdimi?
• Nazoratdan qochgan o‘simliklar dala chetlari, purkash qoplashgan joylar, zichlashgan zonalar yoki uskunada muammo borligi ma’lum hududlar atrofida to‘planganmi?

Hech bir yakka kuzatuv chidamlilikni isbotlamaydi. Biroq to‘g‘ri muddatda va to‘g‘ri qo‘llangan ishlovlardan keyin takrorlanadigan omon qolish holati chidamlilikni boshqarishni nazariy tashvishdan dastur loyihalashning ustuvor yo‘nalishiga aylantirishi kerak.

Turli ta’sir mexanizmlari mustaqil ravishda ham samarali bo‘lishi kerak

Chidamlilikni boshqarishning eng kuchli dasturlari bir xil asosiy begona o‘tga qarshi bir nechta samarali ta’sir mexanizmlaridan foydalanadi. “Samarali” so‘zi hal qiluvchi ahamiyatga ega. Agar ikkinchi faol modda maqsadli turga nisbatan sust faollikka ega bo‘lsa, samarali me’yordan past qo‘llansa yoki begona o‘t tavsiya etilgan o‘sish bosqichidan o‘tib ketganidan keyin ishlatilsa, aralashma undan katta himoya qiymatini olmaydi.

Masalan, qoldiq ta’sirli gerbitsid mayda urug‘li keng bargli begona o‘tning erta avlodlarini susaytirishi, barg orqali qo‘llanadigan chiqishdan keyingi gerbitsid esa unib chiqqan o‘simliklarni boshqa ta’sir joyi orqali nazorat qilishi mumkin. Rejalashtirilgan ketma-ketlik doirasida birgalikda qo‘llanganda, qoldiq ishlov chiqishdan keyingi qo‘llash oynasigacha yetib boradigan o‘simliklar sonini kamaytiradi, barg orqali ishlov esa urug‘ hosil qilishidan avval omon qolganlarni bartaraf etadi. Qiymat har bir mexanizmning o‘ziga alohida duch keladigan individlar sonini kamaytirishdadir.

Ketma-ket qo‘llashlar bak aralashmalari kabi muhim bo‘lishi mumkin. Bak aralashmalari mos mahsulotlar bir vaqtda qo‘llanib, har biri sezilarli nazorat hissa qo‘shganda foydalidir. Biroq unib chiqish cho‘zilgan sharoitda chiqishdan oldingi qoldiq ishlovdan keyin erta chiqishdan keyingi ishlov butun mavsum davomida yaxshiroq nazoratni ta’minlashi mumkin. Afzal tuzilma yog‘in orqali faollashish, tuproq teksturasi va organik modda, ekin bardoshliligi, ekish sanasi hamda begona o‘tning unib chiqish biologiyasiga bog‘liq.

Texnik baholashlarda keng tarqalgan haddan tashqari soddalashtirishdan qochish kerak: mahsulotlarni almashtirish avtomatik ravishda ta’sir mexanizmlarini almashtirish degani emas. Faol moddalar gerbitsid guruhi bo‘yicha tasniflanishi va tarixiy foydalanish tartibiga nisbatan baholanishi lozim. Guruh belgilari, tasdiqlangan ekinlar, me’yorlar, foydalanish oralig‘i hamda tuproq, yer osti suvlari, qo‘shni ekinlar yoki almashlab ekishga oid har qanday cheklovlarni tasdiqlash uchun mahsulot yorliqlari, oqilona foydalanish bo‘yicha ko‘rsatmalar va hududiy ro‘yxatdan o‘tkazish hujjatlari ko‘rib chiqilishi kerak.

Qoldiq faollik chidamlilikni nazorat qilish iqtisodiyotini o‘zgartiradi

Qoldiq ta’sirli gerbitsidlar ba’zan asosan mavsum boshidagi ko‘rinadigan samarasi bo‘yicha baholanadi. Bunday yondashuv ularning strategik rolini past baholashi mumkin. Ishonchli qoldiq qatlam begona o‘tlarning dastlabki zichligini kamaytiradi, keyingi barg orqali qo‘llashlar yukini yengillashtiradi va chiqishdan keyingi yagona ta’sir mexanizmi nazoratning yagona samarali chorasi bo‘lib qolish ehtimolini pasaytiradi.

Qoldiq samaradorlik shartli xususiyatga ega. Mahsulot xatti-harakati tuproq namligi, joylashtirish, tuproqqa singdirish usuli, tuproq teksturasi, organik modda, pH, qo‘llashdan keyingi yog‘ingarchilik hamda ishlov va begona o‘t unib chiqishi orasidagi muddatga qarab farq qilishi mumkin. Shuning uchun baholovchilar faol moddaning o‘ziga xos qoldiq salohiyati bilan mo‘ljallangan foydalanish sharoitida uning faollashishi va saqlanish ehtimolini farqlashlari kerak.

Ekin xavfsizligi ham shunday darajada e’tiborga loyiq. Keng ko‘lamli begona o‘tlarni bostirishni ta’minlaydigan, biroq salqin, nam, sayoz ekilgan yoki qumli sharoitlarda ekinga qabul qilib bo‘lmaydigan ta’sir ko‘rsatadigan qoldiq ishlov amaliy jihatdan yaroqli bo‘lmasligi mumkin. Tegishli qaror mahsulot ideal sharoitlarda nazorat qilishga qodirmi-yo‘qmi emas; dastur ishlab chiqaruvchi duch kelishi ehtimol bo‘lgan sharoitlarda maqbul samaradorlik diapazoniga egami-yo‘qligidir.

Qo‘llash muddati ko‘pincha yaxshi dastur zaif dasturga aylanishini belgilaydi

Ta’sir mexanizmlarining xilma-xilligi yomon muddatni qoplay olmaydi. Kontakt va tizimli chiqishdan keyingi gerbitsidlar, odatda, begona o‘tlar faol o‘sayotgan va yorliqda ko‘rsatilgan o‘lcham diapazonida bo‘lganida eng yaxshi natija beradi. Kechiktirilgan qo‘llashlarda ko‘pincha yirikroq o‘simliklar, notekis qoplamalar, namlik stresi va purkashning kamroq tutib qolinishi kuzatiladi. Shunda omon qolgan begona o‘tlar urug‘ hosil qiladi, bu esa dastlabki ko‘rinadigan bostirish maqbul tuyulgan holatlarda ham kelajakdagi bosimni oshiradi.

Dasturlar nazariy kalendar sanalari emas, balki operatsion oynalar atrofida ishlab chiqilishi kerak. Tor oraliqlarda bir nechta ishlovni talab qiladigan reja texnik jihatdan jozibador bo‘lishi mumkin, ammo yog‘ingarchilik, shamol cheklovlari, ishchi kuchi mavjudligi yoki purkagich quvvati o‘z vaqtida qo‘llashga muntazam to‘sqinlik qilsa, u amaliy bo‘lmaydi. Bunday holatlarda mustahkamroq qoldiq asos, soddaroq ketma-ketlik yoki kengroq qo‘llash oynasi butun dastur bo‘yicha yaxshiroq samaradorlik berishi mumkin.

Suv sifati, forsunkani tanlash, tashuvchi hajmi, tomchi spektri, ad’yuvant talablari va aralashtirish tartibi keyin ko‘rib chiqiladigan qo‘llash tafsilotlari sifatida emas, texnik kirish omillari sifatida ko‘rilishi kerak. Faol moddalar orasidagi antagonizm, o‘g‘it eritmalari bilan nomuvofiqlik yoki yetarli aralashtirishning yo‘qligi cho‘kish va o‘zlashtirilishni kamaytirishi mumkin. Suspenziya konsentratlari, suvda dispersiyalanuvchi granulalar va quruq formulatsiyalar uchun saqlash va aralashtirish jarayonidagi fizik barqarorlik ham dalaga mo‘ljallangan doza yetib borishiga ta’sir qiladi.

Quruq gerbitsid formulatsiyalarida inert formulatsiya komponentlari oqimni qo‘llab-quvvatlash, qotib qolishni kamaytirish yoki ishlov berishdagi izchillikni yaxshilash uchun ishlatilishi mumkin. Silicon dioxide CAS#7631-86-9 kabi materiallar mos kimyoviy formulatsiyalarda oqim yaxshilagich yoki qotishga qarshi vosita sifatida xizmat qilishi mumkin, biroq ularning mavjudligi formulatsiyani sinovdan o‘tkazish o‘rnini bosuvchi omil sifatida qaralmasligi kerak. Baholovchilar dispersiyalanish qobiliyatini, tegishli hollarda suspenziyalanish qobiliyatini, changlanish xususiyatini, mo‘ljallangan purkash tizimi bilan mosligini va kutilayotgan tarqatish hamda saqlash davri davomida qadoq barqarorligini tekshirishlari kerak.

Formulatsiya sifati chidamlilikni oqilona boshqarishga bevosita ta’sir qiladi

Chidamlilikni boshqarish ko‘pincha faqat agronomik masala sifatida taqdim etiladi, biroq mahsulot sifati chidamlilikni boshqarish dasturi loyihalashtirilganidek amalga oshirilishiga ta’sir qilishi mumkin. Nominal jihatdan to‘g‘ri faol modda va ta’sir mexanizmi kombinatsiyasi, agar formulatsiya bir xilligi yomon, tahlil qiymati o‘zgaruvchan, dispersiyalanish yetarli bo‘lmagan, cho‘kma haddan tashqari ko‘p, emulsiya xatti-harakati beqaror yoki zarracha xususiyatlari nomuvofiq bo‘lsa, kutilganidan past natija berishi mumkin.

Bu, ayniqsa, texnik jamoalar manbalarni solishtirganda, yangi generik mahsulotni baholaganda yoki bir nechta bozor uchun ta’minotni tasdiqlaganda dolzarbdir. Ko‘rib chiqish faol moddaning identifikatsiyasi va asosiy konsentratsiyasidan tashqariga chiqishi kerak. U partiyalar izchilligi, tegishli fizik xususiyatlar, qadoqlash mosligi, yaroqlilik muddati bo‘yicha dalillar, ifloslantiruvchi moddalarni nazorat qilish hamda yetkazib beruvchining tashish va saqlash davomida spetsifikatsiyalarni saqlash qobiliyatini tekshirishi lozim.

Sifat tekshiruvida faol va inert komponentlarning xavf profili ham hisobga olinishi kerak. Mayda kukunlar va gigroskopik materiallar mehnat jarayonida ishlov berish bilan bog‘liq xavflarni yuzaga keltirishi yoki namlik ta’siridan keyin oqim xususiyatlarini o‘zgartirishi mumkin. Formulatsiya komponenti kimyoviy jihatdan barqaror bo‘lsa ham, tegishli qadoqlash, saqlash nazorati, changni boshqarish, shaxsiy himoya choralari va xavfsizlik hujjatlari zarur bo‘lib qoladi.

Chidamlilikni boshqarish gerbitsidlarni almashtirishdan ko‘prog‘ini talab qiladi

Gerbitsidlar asosiy vosita bo‘lib qoladi, biroq takroriy kimyoviy tanlanish bosimini faqat mahsulotlarni almashtirish orqali cheksiz boshqarib bo‘lmaydi. Gerbitsidlar xilma-xilligi ekin almashinuvi, raqobatbardosh ekin barpo etish, ekish zichligi bo‘yicha qarorlar, o‘rinli joylarda qoplovchi ekinlar, kultivatsiya imkoniyatlari, hosil yig‘ishdagi begona o‘t urug‘larini boshqarish, uskunalarni sanitariya tozalash va dala chetidagi urug‘ manbalarini nazorat qilish bilan qo‘llab-quvvatlansa, dasturlar uzoqroq muddat barqaror bo‘ladi.

Bu choralarni yagona standart paket sifatida qabul qilish shart emas. Ularning qiymati ekin tizimi va ustun begona o‘tga bog‘liq. Raqobatbardosh donli ekin bir begona o‘t populyatsiyasini samarali bostirishi mumkin, boshqa tur esa urug‘larning qaytishini oldini olishga ko‘proq e’tibor berishni talab qilishi mumkin. Umumiy maqsad gerbitsidlarga duchor bo‘ladigan begona o‘tlar sonini kamaytirish va omon qolganlarning urug‘ zaxirasini to‘ldirishining oldini olishdir.

Urug‘ zaxirasini boshqarish ayniqsa muhim, chunki yomon mavsum oqibatlari davom etadi. Qo‘llashni ko‘rib chiqishda omon qolgan bir nechta o‘simlik ahamiyatsiz ko‘rinishi mumkin, biroq urug‘ hosil bo‘lishi keyingi ekinlarda ancha katta boshqaruv muammosini keltirib chiqarishi mumkin. Shu sababli texnik jamoalar dasturlarni ikki natija bo‘yicha baholashlari kerak: mavsumdagi ekin himoyasi va yashovchan urug‘larning qaytishini kamaytirish.

Dastur qabul qilinishidan oldin uni qanday baholash kerak

Tartibli, qabul qilishdan oldingi tekshiruv dastur bitta kech mavsumiy tuzatishga qaram bo‘lib qolishining oldini olishi mumkin. Asosiy begona o‘t turlarini va gumon qilinayotgan chidamlilik profilini aniqlashdan boshlang. Keyin har bir taklif etilgan ishlovni muddat, maqsadli begona o‘tlar, ta’sir mexanizmi guruhi va kutilayotgan nazorat darajasi bo‘yicha xaritalang. Dastur qayerda bitta faol modda yoki bir guruhga bog‘liqligini, qayerda qoldiq samaradorlik muhimligini va qayerda ob-havo buzilishi bo‘shliq qoldirishi mumkinligini aniqlang.

Keyin mahalliy tuproq va iqlim sharoitida ekin xavfsizligi hamda ekin almashinuvi cheklovlarini baholang. Bak aralashmasining har bir komponenti mos ekanini va maqsadli begona o‘tga mustaqil hissa qo‘shishini tasdiqlang. Yorliq talablariga muvofiqlik bilan birga formulatsiyaning ishlov berish talablari va yetkazib beruvchining texnik hujjatlarini ko‘rib chiqing. Chegaralararo xaridlar uchun ro‘yxatdan o‘tkazish holati, yorliq tili, tashish tasnifi, qadoqning butligi va hujjatlar izchilligi mahsulotni qo‘llashdan avval, jo‘natma rejalashtirilgandan keyin emas, hal etilishi kerak.

Yakuniy dastur nazoratdan qochgan o‘simliklar uchun javob rejasini o‘z ichiga olishi kerak. Bu reja qo‘llashdan keyin kuzatuv o‘tkazish, urug‘ bog‘lashdan oldin omon qolgan turlarni aniqlash, takrorlanadigan muvaffaqiyatsizlik kuzatiladigan dala zonalarini hujjatlashtirish va chidamlilik keng tarqalishidan oldin keyingi mavsum ketma-ketligini o‘zgartirishni o‘z ichiga olishi mumkin. Dastur o‘z qiymatini purkashdan so‘ng darhol kuchli vizual natija orqali emas, balki takrorlanuvchi nazorat va kamaygan tanlanish bosimi orqali isbotlaydi.

Amaliy mezon oddiy: har bir asosiy begona o‘t dastur davomida bittadan ortiq samarali nazorat bosimiga duch kelishi kerak va gerbitsidning hech bir yakka qo‘llanilishi hosilni himoya qilish hamda chidamlilikni boshqarishning butun yukini o‘z zimmasiga olmasligi lozim. Biologiya, muddat, formulatsiya sifati va operatsion amalga oshirish mumkinligi uyg‘unlashganda, Gerbitsidlar tobora qimmatlashib boradigan qisqa muddatli yechimlarga aylanish o‘rniga uzoqroq vaqt samarali vosita bo‘lib qolishi mumkin.